Stand dieser Seite: 28.02.2011     Kontakt / Impressum     wichtige Hinweise     rechtsrat.ws    
 
 

www.verbraucherfinanzwissen.de  /  Rechtsprechungsübersichten   

    EzB - Entscheidungen zum Bankrecht

Seit April 2009 bearbeite ich in der Zeitschrift Verbraucher und Recht (VuR) den Rechtsprechungsteil Bankrecht. Dort habe ich bisher folgende Entscheidungen zum Bankrecht behandelt:

Heft 2/2011:

"Kick-Backs": Interessenkonflikt der beratenden Bank als tragender Grund für ihre Aufklärungspflicht über Rückvergütungen

  • OLG Stuttgart, Urteil vom 29.10.2010, Az.: 6 U 208/09 (S. 60)


  • "Kick-Backs": Rückvergütungen als besondere Form von Innenprovisionen
  • OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 19.11.2010, Az.: 17 U 29/10 (S. 62)


  • Heft 1/2011:

    Mündlicher Hinweis des Anlageberaters auf seine Provisionen: Zeugenvernehmung sticht Parteianhörung
  • OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 31.08.2010, Az.: 17 U 262/09 (S. 14)


  • Beratungsprotokoll in der Anlageberatung: Cui bono?
  • LG Coburg, Urteil vom 23.02.2010, Az.: 11 O 690/09 (S. 15)


  • Verzug als Voraussetzung für die zehnjährige Verjährungshemmung im Verbraucherdarlehensvertrag (§ 497 Abs. 3 Satz 3 BGB)
  • BGH, Urteil vom 13.07.2010, Az.: XI ZR 27/10 (S. 16)


  • Vermutung für einen Wissensvorsprung der kreditgebenden Bank in Fällen institutionalisierten Zusammenwirkens
  • BGH, Urteil vom 21.09.2010, Az.: XI ZR 232/09 (S. 19)


  • Heft 12/2010:

    Abgrenzung Innenprovision / aufklärungspflichtige Rückvergütungen ("Kick-Backs")
  • OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 08.09.2010, Az.: 17 U 90/10 (S. 461)


  • "Kick-Backs": Anlageberater muss über eigene Vertriebsprovisionen aufklären
  • LG Heidelberg, Urteil vom 13.07.2010, Az.: 2 O 444/09 (S. 462)


  • "Kick-Backs": Aufklärungspflicht eines Anlageberaters (hier: Wertpapierhandelsunternehmen) über alle eigenen Provisionen
  • LG Itzehoe, Urteil vom 10.05.2010, Az.: 7 O 291/09 (S. 463)


  • Heft 11/2010:

    Anlageprospekt ist keine Pflichtlektüre im Sinne der subjektiven Verjährungsvoraussetzungen
  • BGH, Urteil vom 08.07.2010, Az.: III ZR 249/09 (S. 417)


  • Lehman-Zertifikate: Gewinnmargen sind keine Rückvergütungen
  • OLG Dresden, Urteil vom 11.05.2010, Az.: 5 U 1178/09 (S. 418)


  • "Kick-Backs": Freie Anlageberater doch nicht aus dem Schneider?
  • OLG Düsseldorf, Urteil vom 08.07.2010, Az.: I-6 U 136/09 (S. 419)


  • "Kick-Backs": Abgrenzung Rückvergütungen / Innenprovsionen
  • OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 30.06.2010, Az.: 19 U 2/10 (S. 421)


  • Lehman-Zertifikate: Keine Aufklärungspflicht des Anlageberaters über umsatzunabhägige Gewinnmargen
  • OLG Bamberg, Urteil vom 07.06.2010, Az.: 4 U 241/09 (S. 423)


  • Heft 10/2010:

    Schrottimmobilien: Aufklärungspflicht der finanzierenden Bank über arglistige Täuschung durch den Vertrieb (hier: Täuschung über die Höhe der Vermittlungsprovision)
  • BGH, Urteil vom 29.06.2010, Az.: XI ZR 104/08 (S. 382)


  • Kreditkarten-Missbrauch: Grenzen des Anscheinsbeweises
  • BGH, Beschluss vom 06.07.2010, Az.: XI ZR 224/09 (S. 386)


  • Lehre von der fehlerhaften Gesellschaft sticht Haustürwiderruf (Friz II)
  • BGH, Urteil vom 12.07.2010, Az.: II ZR 292/06 (S. 387)


  • Heft 8/2010:

    Sind nur anrüchige Rückvergütungen aufklärungspflichtig?
  • OLG Stuttgart, Urteil vom 12.05.2010, Az.: 3 U 200/09 (S. 305)


  • Widerruf und Rückabwicklung eines mit einer Restschuldversicherung verbundenen Darlehensvertrags
  • OLG Zweibrücken, Beschluss vom 10.05.2010, Az.: 7 U 84/09 (S. 307)


  • Erwerb von Anteilsscheinen einer Gesellschaft türkischen Rechts
  • BGH, Urteil vom 23.03.2010, Az.: VI ZR 57/09 (S. 308)


  • Rückvergütungen ("Kick-Backs") bei Immobilienfonds
  • OLG Stuttgart, Urteil vom 24.02.2010, Az.: 9 U 58/09 (S. 309)


  • AGB-Kontrolle von Preishauptabreden im nationalen (hier: spanischen) Recht
  • EuGH, Urteil vom 03.06.2010, Az.: Rs. C-484/08 (S. 311)


  • Heft 7/2010:

    Lehman-Zertifikate auf dem Weg zum BGH -
    OLG Hamburg lehnt Aufklärungspflichten über
    Gewinnmarge und fehlende Einlagensicherung ab
  • OLG Hamburg, Urteil vom 23.04.2010, Az.: 13 U 118/09 (S. 263)


  • Keine Aufklärungspflicht des freien Anlageberaters
    über eigene Provisionen ("Kick-Backs")
  • BGH, Urteil vom 15.04.2010, Az.: III ZR 196/09 (S. 269)


  • Heft 6/2010:

    Begrenzter Verbraucherschutz beim Haustürwiderruf
    einer Immobilienfonds-Beteiligung
  • EuGH, Urteil vom 15.04.2010, Az.: Rs. C-215/08 -
        E. Friz GmbH ./. Carsten von der Heyden (S. 223)


  • Keine Informationsrechte von Verbraucherschutzverbänden gegenüber Kreditinstituten
  • BGH, Urteil vom 23.02.2010, Az.: XI ZR 186/09 (S. 228)


  • Akteneinsicht bei der BaFin
  • VGH Kassel, Beweisbeschluss vom 02.03.2010, Az.: 6 A 1684/08 (S. 229)


  • Heft 5/2010:

    Anscheinsbeweis zu Lasten des Karteninhabers erfordert ursprünglichen Besitz der EC-Karte
  • BVerfG, Beschluss vom 08.12.2009, Az.: 1 BvR 2733/06 (S. 182)


  • Widerlegung der Vermutung für die Selbständigkeit einer Einzelvollmacht (Spezialvollmacht) im Zeichnungsschein
  • BGH, Urteil vom 23.02.2010, Az.: XI ZR 195/09 (S. 183)


  • Telefonische Anlageberatung über Lehman-Zertifikat
  • OLG Frankfurt a.M., Urteil vom 17.02.2010, Az.: 17 U 207/09 (S. 184)


  • Beratungspflichten einer Bank gegenüber einem auf Sicherheit bedachten Anleger
  • LG Heidelberg, Urteil vom 24.02.2010, Az.: 2 O 208/09 (S. 185)


  • Haustürwiderruf einer Immobilienfonds-Beteiligung
    im Lichte der EG-Haustürgeschäfte-Richtlinie
  • EuGH-Generalanwältin, Schlussanträge vom 08.09.2009,
        Az.: Rs. C-215/08 - E. Friz GmbH ./. Carsten von der Heyden (S. 195, 163 ff.)


  • Heft 4/2010:

    Mitwirkung einer das Fondsobjekt finanzierenden Bank an einer vorsätzlichen sittenwidrigen Schädigung von Fondsanlegern durch einen Gründungsgesellschafter
  • BGH, Urteil vom 29.09.2009, Az.: XI ZR 179/07 (S. 141)


  • Zwangsvollstreckung aus notariellem Schuldversprechen mit Vollstreckungsunterwerfung trotz Verjährung der gesicherten Forderung
  • BGH, Urteil vom 17.11.2009, Az.: XI ZR 36/09 (S. 142)


  • Erlöschen des Widerrufsrechts bei beiderseits vollständiger Leistungserbringung (§ 2 Abs. 1 Satz 4 HWiG)
  • BGH, Urteil vom 24.11.2009, Az.: XI ZR 260/08 (S. 143)


  • Keine wirtschaftliche Leistungsfähigkeit des Bürgen bei dinglicher Belastung seines Grundbesitzes
  • BGH, Urteil vom 24.11.2009, Az.: XI ZR 332/08 (S. 144)


  • Darlehensvertrag und Restschuldversicherung als verbundene Verträge
  • BGH, Urteil vom 15.12.2009, Az.: XI ZR 45/09 (S. 145)


  • Prospektprüfungspflicht des Anlageberaters
  • BGH, Urteil vom 27.10.2009, Az.: XI ZR 337/08 (S. 146)


  • Aufklärungspflicht des Anlageberaters über "Kick-Backs" nur bei Umsatzabhängigkeit der Rückvergütung
  • BGH, Urteil vom 27.10.2009, Az.: XI ZR 338/08 (S. 147)


  • Heft 3/2010:

    Schätzgebühren in Darlehensverträgen sind unzulässig
  • OLG Düsseldorf, Urteil vom 05.11.2009, Az.: I-6 U 17/09 (S. 112)


  • Heft 2/2010:

    Rechtssache "Hamilton" beim BGH
  • BGH, Urteil vom 10.11.2009, Az.: XI ZR 252/08 (S. 70)


  • Abtretung von Darlehensforderungen durch eine Sparkasse
  • BGH, Urteil vom 27.10.2009, Az.: XI ZR 225/08 (S. 72)


  • Heft 1/2010:

    Rückvergütungen ("Kick-Backs") bei Medienfonds
    (Prospektangaben, Verschulden und Widerruflichkeit des empfohlenen Finanzierungsgeschäfts)
  • OLG Celle, Urteil vom 21.10.2009, Az.: 3 U 86/09 (S. 33)


  • Rückvergütungen ("Kick-Backs") bei Medienfonds
    (Darlegung eines Rechtsirrtums und Anrechnung von Steuervorteilen)
  • OLG Frankfurt/M., Urteil vom 20.10.2009, Az.: 14 U 98/08 (S. 34)


  • Heft 12/2009:

    Verjährungshemmung auch bei Arbeitsüberlastung einer Gütestelle
  • BGH, Urteil vom 22.09.2009, Az.: XI ZR 230/08 (S. 468)


  • Anscheinsbeweis bei Kreditkarten-Missbrauch unter Verwendung einer PIN (Eurocard)
  • OLG Frankfurt/M., Urteil vom 17.06.2009, Az.: 23 U 22/06 (S. 469)


  • Kein Anscheinsbeweis bei Kreditkarten-Missbrauch ohne Verwendung einer PIN
  • OLG Celle, Urteil vom 10.06.2009, Az.: 3 U 2/09 (S. 470)


  • Lehman-Zertifikate keine sichere Anlage
  • LG Hamburg, Urteil vom 23.09.2009, Az.: 322 O 134/09 (S. 471)


  • Beweisvereitelung und Mitverschulden beim EC-Karten-Missbrauch
  • AG Frankfurt/M., Urteil vom 26.05.2009, Az.: 30 C 2223/08-45 (S. 472)


  • Heft 11/2009:

    Verjährung der Hauptforderung in Bürgschaftsfällen
  • BGH, Urteil vom 14.07.2009, Az.: XI ZR 18/08 (S. 419)


  • Verjährung von Schadensersatzansprüchen
    in Schrottimmobilien-Fällen
  • BGH, Urteil vom 23.06.2009, Az.: XI ZR 171/08 (S. 420)


  • Möglichkeit der Restschuldbefreiung ändert nichts an der Sittenwidrigkeit ruinöser Bürgschaften und Schuldbeitritte
  • BGH, Urteil vom 16.06.2009, Az.: XI ZR 539/07 (S. 421)


  • Konnte eine beratende Bank im Jahr 2001 ihre Aufklärungspflicht über Rückvergütungen auch außerhalb des Wertpapierhandels erkennen?
  • OLG Dresden, Urteil vom 24.07.2009, Az.: 8 U 1240/08 (S. 422)


  • Rechtsmissbrächliche Berufung des Sparers
    auf eine AGB-Klausel beim Bonus-Sparen
  • OLG Karlsruhe, Urteil vom 30.06.2009, Az.: 17 U 497/08 (S. 423)


  • Sofortige Zwangsvollstreckung durch den Kreditkäufer
  • OLG Celle, Urteil vom 27.05.2009, Az.: 3 U 292/08 (S. 424)


  • Darlehensvertrag und Restschuldversicherung als verbundene Verträge (§ 358 BGB)
  • LG Itzehoe, Urteil vom 06.08.2009, Az.: 7 O 281/08 (S. 425)


  • Heft 10/2009:

    Informations- und Beratungspflichten einer Bank mit beschränkter (gesetzlicher) Einlagensicherung
  • BGH, Urteil vom 14.07.2009, Az.: XI ZR 152/08 (S. 381)


  • Widerrufsbelehrung im verbundenen Verbraucherdarlehensvertrag (§§ 495, 355, 358 BGB)
  • BGH, Urteil vom 23.06.2009, Az.: XI ZR 156/08 (S. 382)


  • Keine Aussetzung des Schadensersatzprozesses wegen fehlerhafter Anlageberatung nach § 7 Abs.1 KapMuG
  • BGH, Beschluss vom 16.06.2009, Az.: XI ZB 33/08 (S. 383)


  • Rückvergütungen ("Kick-Backs") bei Medienfonds
  • OLG Karlsruhe, Urteil vom 03.03.2009, Az.: 17 U 371/08 (S. 384)


  • Kick-Back-Haftung der beratenden Bank auch bei Widerruflichkeit des empfohlenen Finanzierungsgeschäfts
  • LG Hamburg, Urteil vom 22.07.2009, Az.: 313 O 340/08 (S. 385)


  • Aufklärungspflichten bei Lehman-Zertifikaten (fehlende Einlagensicherung und Gewinnmarge)
  • LG Hamburg, Urteil vom 23.06.2009, Az.: 310 O 4/09 (S. 386)


  • Heft 8/2009:

    Verschulden und Kausalität bei verschwiegenen Rückvergütungen ("Kick-Backs") - Beweislast des Anlageberaters
  • BGH, Urteil vom 12.05.2009, Az.: XI ZR 586/07 (S. 298)


  • Nr. 17 Abs. 2 Satz 1 AGB-Sparkassen unwirksam
  • BGH, Urteil vom 21.04.2009, Az.: XI ZR 78/08 (S. 299)


  • Kausalität einer Haustürsituation - keine pauschale 3-Wochen-Grenze für den Wegfall der Indizwirkung
  • BGH, Urteil vom 24.03.2009, Az.: XI ZR 456/07 (S. 300)


  • Sind nur Banken zur Aufklärung über Rückvergütungen ("Kick-Backs") verpflichtet?
  • OLG Celle, Urteil vom 11.06.2009, Az.: 11 U 140/08 (S. 301)


  • Geduldete Kontoüberziehung rechtfertigt keine besondere Überweisungsgebühr
  • LG Frankfurt a.M., Urteil vom 13.05.2009, Az.: 2-02 O 3/09 (S. 302)


  • Lehman-Zertifikate keine kurzfristige Anlage
  • LG Frankfurt a.M., Urteil vom 07.04.2009, Az.: 2-19 O 211/08 (S. 303)


  • Heft 7/2009:

    Keine AGB-Kontrolle im Klauselerinnerungsverfahren -
    Wirksamkeit der Vollstreckungsunterwerfung bei Kreditverkäufen bleibt ungeklärt
  • BGH, Beschluss vom 16.04.2009, Az.: VII ZB 62/08 (S. 260)


  • Widerruf des Verbraucherdarlehensvertrages (§§ 495, 355 BGB)
  • BGH, Urteil vom 10.03.2009, Az.: XI ZR 33/08 (S. 261)


  • Abschlussgebühr bei Bausparverträgen bestätigt -
    Besonderheiten der "Bausparerzweckgemeinschaft"
  • LG Heilbronn, Urteil vom 12.03.2009, Az.: 6 O 341/08 (S. 262)


  • Zur Staatshaftung in Schrottimmobilien-Fällen
  • LG Berlin, Urteil vom 03.12.2008, Az.: 23 O 503/07 (S. 263)


  • Heft 5/2009:

    Aufklärungspflicht des Anlageberaters über Rückvergütungen ("Kick-Backs") auch außerhalb des Wertpapierhandels
  • BGH, Beschluss vom 20.01.2009, Az.: XI ZR 510/07 (S. 176)


  • Zusätze in der Widerrufsbelehrung nach HWiG a.F.
  • BGH, Urteil vom 13.01.2009, Az.: XI ZR 118/08 (S. 177)


  • Darlegungs- und Beweislast für die Eigenschaft als Mitdarlehensnehmer oder als bloßer Mithaftender
  • BGH, Urteil vom 16.12.2008, Az.: XI ZR 454/07 (S. 178)


  • Verbraucherkreditrecht auch bei Darlehensvergabe gelegentlich der gewerblichen Tätigkeit des Darlehensgebers anwendbar
  • BGH, Urteil vom 09.12.2008, Az.: XI ZR 513/07 (S. 180)


  • Heft 4/2009:

    Nichtige Treuhändervollmacht -
    Bereicherungsanspruch des Darlehensnehmers -
    subjektive Voraussetzungen des Verjährungsbeginns
  • BGH, Urteil vom 23.09.2008, Az.: XI ZR 262/07 (S. 141)


  • Zurechnung einer Haustürsituation
  • BGH, Urteil vom 23.09.2008, Az.: XI ZR 266/07 (S. 142)


  • Schadensersatz wegen fehlerhafter Anlageberatung;
    sekundäre Darlegungslast des Anlageberaters
  • LG Hamburg, Urteil vom 15.12.2008, Az.: 318 O 4/08 (S. 143)


  • Lehman-Zertifikate; keine generelle Pflicht des Anlageberaters zur Aufklärung über die Möglichkeit eines Totalverlustes
  • LG Frankfurt a.M., Urteil vom 28.11.2008, Az.: 2-19 O 62/08 (S. 144)


  • _ _ _ _ _


    Rechtsprechungsübersichten Bankrecht:
     
  • Lehman-Zertifikate
     
  • Rückvergütungen ("Kick-Backs")
     
  • Schrottimmobilien
     
  • Bürgschaft (Widerruf, Sittenwidrigkeit, Verjährung)
     
  • Rechtsanwalt Arne Maier, Am Kronenhof 2, 73728 Esslingen

     

                      
     
      Verbraucherrecht   
     
        aktuell

    Bankrecht
  • Lehman
  • Kick-Backs


  • Bürgschaft

    Vertragsfallen

    Schrottimmobilien

    Gewinnzusagen

    Arbeitsrecht

    Infos zum AGG

    Tarifverträge

    Mindestlohn / AEntG

    Mietrecht

    Gesetze

    Kontakt / Impressum

    Veröffentlichungen

    Rechtsberatung

    wichtige Hinweise

    sowas!


    Die Seiten
    von rechtsrat.ws
    betreffen das
    deutsche Recht.



    Für alle Seiten
    von rechtsrat.ws
    gilt ein allgemeiner
    Haftungsausschluss.



    Rechtsanwalt
    Arne Maier
    Am Kronenhof 2
    73728 Esslingen



    Veröffentlichungen