|
aktuell: BGH, Urteile vom 03.06.08
(zur Verjährung von Schadensersatzansprüchen in Schrottimmobilien-Fällen)
aktuell: BGH, Beschluss vom 05.05.08
(neue EuGH-Vorlage zum Widerruf der Fondsbeteiligung)
aktuell: EuGH, Urteil vom 10.04.08
(Haustürgeschäfte: kein Widerrufsrecht nach vollständiger Vertragserfüllung)
Schrottimmobilien
gerichtliche Entscheidungen zu Schrottimmobilien
- BGH, Urteil vom 16.05.06 (XI ZR 6/04)
--> BGH, Verfahren XI ZR 400/03 u.a.
--> BGH, Urteil vom 20.06.06 (XI ZR 224/05)
--> BGH, Urteile vom 19.09.06 (XI ZR 204/04, XI ZR 209/04)
--> BGH, Urteil vom 19.09.06 (XI ZR 242/05)
--> BGH, Urteil vom 26.09.06 (XI ZR 283/03)
--> BGH, Urteil vom 26.09.06 (XI ZR 358/04)
--> BGH, Urteil vom 17.10.06 (XI ZR 205/05)
--> BGH, Urteil vom 24.10.06 (XI ZR 265/03)
--> BGH, Urteil vom 21.11.06 (XI ZR 347/05)
--> BGH, Urteil vom 05.12.06 (XI ZR 341/05)
--> BGH, Urteile vom 19.12.06 (XI ZR 192/04, XI ZR 374/04)
--> BGH, Urteil vom 20.03.07 (XI ZR 414/04, Badenia)
--> BGH, Urteil vom 24.04.07 (XI ZR 340/05)
--> BGH, Urteil vom 12.06.07 (XI ZR 112/05, Badenia)
--> BGH, Urteil vom 26.06.07 (XI ZR 277/05)
--> BGH, Urteil vom 10.07.07 (XI ZR 243/05)
--> BGH, Urteil vom 23.10.07 (XI ZR 167/05)
--> BGH, Urteil vom 06.11.07 (XI ZR 322/03)
--> BGH, Urteil vom 26.02.08 (XI ZR 74/06)
--> BGH, Urteil vom 04.03.08 (XI ZR 288/06)
--> BGH, Urteile vom 18.03.08 (XI ZR 241/06, XI ZR 246/06, Badenia)
--> BGH, Urteil vom 27.05.08 (XI ZR 132/07, Badenia / Verjährung)
--> BGH, Urteile vom 03.06.08 (XI ZR 319/06, XI ZR 318/06 / Verjährung)
--> BGH, Urteil vom 03.06.08 (XI ZR 131/07, Badenia)
--> BGH, Urteil vom 23.06.09 (XI ZR 171/08 / Verjährung)
--> OLG Brandenburg, Urteil vom 07.11.07
--> OLG Celle, Urteil vom 13.02.07
--> OLG Nürnberg, Urteil vom 29.12.06
--> Kammergericht Berlin, Urteil vom 24.11.06
--> OLG Frankfurt, Urteil vom 24.10.06
--> EuGH, Urteil vom 25.10.05 (C-350/03)
Infos zum Verfahren (Schulte / Badenia)
LG Bochum, Vorlagebeschluss vom 29.07.03
--> EuGH, Urteil vom 25.10.05 (C-229/04)
Infos zum Verfahren (Crailsheimer Volksbank)
OLG Bremen, Vorlagebeschluss vom 27.05.04
--> OLG München, Urteil vom 27.04.06
(bestätigt durch BGH, Beschluss vom 04.07.07)
--> OLG Celle, Beschluss vom 03.04.06
--> OLG Bremen, Urteil vom 02.03.06
--> OLG Frankfurt, Urteil vom 24.10.06
--> OLG Frankfurt, Urteil vom 22.02.06
--> OLG Frankfurt, Beschluss vom 22.02.06
--> OLG Frankfurt, Urteil vom 21.12.05
--> OLG Frankfurt, Beschluss vom 04.05.05
--> Kammergericht Berlin, Urteil vom 08.11.05
--> BGH, Urteil vom 14.02.06 (XI. Senat)
--> BGH, Urteil vom 12.12.05 (II. Senat)
- BGH, Urteile vom 25.04.06 (XI. Senat)
--> BGH, Urteil vom 24.10.06
--> BGH, Urteil vom 13.02.07
--> BGH, Urteil vom 05.06.07
--> BGH, Urteil vom 19.06.07
--> BGH, Urteil vom 04.12.07
--> BGH, Urteil vom 18.12.07
--> BGH, Urteil vom 01.07.08
BGH, Urteile vom 14.06.04 (II. Senat)
--> OLG Schleswig, Urteil vom 02.06.05
(aufgehoben durch BGH, Urteil vom 21.11.06)
--> Kammergericht Berlin, Urteil vom 28.06.05
--> OLG Stuttgart, Urteil vom 26.09.05
(aufgehoben durch BGH, Urteil vom 05.06.07)
- BGH, Vorlagebeschluss vom 05.05.08 (II. Senat)
--> Widerruf der Fondsbeteiligung
(Grundsätze der fehlerhaften Gesellschaft)
- BGH, Beschluss vom 03.06.08 (XI. Senat)
--> kein Anerkenntnis bei Darlehensablösung
- EuGH, Urteil vom 10.04.08
--> kein Widerrufsrecht nach vollständiger Vertragserfüllung
--> OLG Stuttgart, Vorlagebeschluss vom 02.10.06
--> Generalanwalt, Schlussanträge vom 21.11.07
--> OLG Stuttgart, Urteil vom 08.07.08
--> OLG Stuttgart, Urteil vom 15.07.08
- BGH, Urteil vom 10.06.08
--> Haustürsituation: Zurechnung II.
(Steuerberater / "Näheverhältnis")
BGH, Urteil vom 18.12.07
--> Kausalität der Haustürsituation:
Umstände des Einzelfalles entscheidend
BGH, Urteil vom 10.07.07
--> Kausalität der Haustürsituation
bei Vertragsverhandlungen mit einem Angehörigen
BGH, Urteil vom 24.04.07
--> Anrechnung der Steuervorteile
--> BGH, Urteil vom 19.06.08 (VII. Senat)
--> BGH, Urteil vom 30.11.07 (V. Senat)
--> Bundesfinanzhof (BFH), Urteil vom 27.06.06
BGH, Urteil vom 24.04.07
--> Zusatz in der Widerrufsbelehrung (verbundenes Geschäft)
--> BGH, Urteil vom 11.03.08
BGH, Urteil vom 13.06.06
--> Privatwohnung: Wohnung des Vermittlers
BGH, Urteil vom 13.06.06
--> Anwendbarkeit des Haustürwiderrufsgesetzes auf Altfälle
(Übergangsrecht)
--> Kausalität der Haustürsituation
BGH, Urteile vom 09.05.06
--> Kausalität der Haustürsituation
- OLG Karlsruhe, Urteil vom 28.03.06
OLG Karlsruhe, Urteil vom 29.12.05
OLG Karlsruhe, Urteil vom 14.07.04
kreditfinanzierter Beitritt (Immobilienfonds)
als verbundenes Geschäft
Hinweis:
Diese Rechtsprechung des II. Zivilsenats hat sich
durch die Urteile des XI. Zivilsenats vom 25.04.06
weitgehend erledigt.
Nichtigkeit eines Treuhandvertrages
- BGH, Urteil vom 23.09.08
--> Beweislast des Darlehensnehmers /
Verjährung des Bereicherungsanspruchs
- BGH, Urteil vom 29.07.08
--> eigener Kontoeröffnungsantrag des Darlehensnehmers
in Regel unschädlich
- BGH, Urteile vom 17.06.08
--> Fondsbeteiligung: keine Haftung des GbR-Gesellschafters
nach § 128 HGB
- BGH, Urteil vom 27.05.08
--> Vollmachtsurkunde muss bei Abschluss des Vertrages vorliegen
- BGH, Urteil vom 27.05.08
--> zur Verjährung des Bereicherungsanspruchs nach
altem Schuldrecht (§ 197 BGB a.F.)
- BGH, Beschluss vom 19.03.08 (III.Senat)
--> zur Verjährung des Bereicherungsanspruchs nach
neuem Schuldrecht (§§ 195, 199 Abs.1 Nr.2 BGB n.F.)
- BGH, Urteil vom 04.12.07
- BGH, Urteile vom 27.02.07
--> Was wird aus der Wohnung / Fondsbeteiligung?
- BGH, Urteil vom 21.03.06
--> Darlehen empfangen?
- BGH, Urteil vom 21.06.05
- BGH, Urteile vom 22.02.05
--> Treuhand-GmbH braucht trotz RA-Geschäftsführer
Erlaubnis nach dem Rechtsberatungsgesetz
- BGH, Urteil vom 11.01.05
- BGH, Urteil vom 09.11.04
- BGH, Urteil vom 26.10.04
- BGH, Urteil vom 08.10.04 (V. Senat)
- BGH, Urteil vom 20.04.04
- BGH, Urteil vom 18.11.03
- BGH, Urteil vom 03.06.03
- BGH, Urteil vom 26.03.03 (IV. Senat)
- BGH, Urteil vom 25.03.03
- BGH, Urteil vom 14.05.02
- BGH, Urteil vom 28.09.00 (IX. Senat)
Schadensersatz
- BGH, Urteil vom 29.04.08 (XI. Senat)
- BGH, Urteil vom 26.06.07 (XI. Senat)
- BGH, Beschluss vom 19.06.07 (XI. Senat)
- BGH, Urteil vom 18.01.05 (XI. Senat)
- BGH, Urteil vom 23.03.04 (XI. Senat)
- BGH, Urteil vom 20.01.04 (XI. Senat)
- BGH, Urteil vom 13.01.04 (XI. Senat)
- BGH, Urteil vom 18.07.08 (V. Senat)
- BGH, Urteil vom 13.06.08 (V. Senat)
- BGH, Urteil vom 30.11.07 (V. Senat)
- BGH, Urteil vom 09.11.07 (V. Senat)
- BGH, Urteil vom 13.10.06 (V. Senat)
- BGH, Urteil vom 14.01.05 (V. Senat)
- BGH, Urteil vom 15.10.04 (V. Senat)
- BGH, Urteil vom 31.10.03 (V. Senat)
- BGH, Urteil vom 14.03.03 (V. Senat)
- BGH, Urteil vom 27.11.98 (V. Senat)
- BGH, Urteile vom 12.07.07 (III. Senat)
- BGH, Urteil vom 22.03.07 (III. Senat)
- BGH, Urteil vom 09.02.06 (III. Senat)
- BGH, Urteil vom 28.07.05 (III. Senat)
- BGH, Urteil vom 12.02.04 (III. Senat)
- OLG Celle, Urteil vom 13.02.07 (Badenia Bausparkasse)
- OLG Celle, Urteil vom 26.04.05 (Badenia Bausparkasse)
- OLG Celle, Urteil vom 08.03.05 (Badenia Bausparkasse)
- OLG Celle, Urteil vom 07.12.04 (Badenia Bausparkasse)
- OLG Karlsruhe, Beschluss vom 17.09.08 (Badenia Bausparkasse)
- OLG Karlsruhe, Urteile vom 21.06.06 (Badenia Bausparkasse)
--> aufgehoben durch BGH, Urteil vom 18.03.08
- OLG Karlsruhe, Urteil vom 24.11.04 (Badenia Bausparkasse)
--> aufgehoben durch BGH, Urteil vom 20.03.07
- OLG Karlsruhe, Urteil vom 18.05.04
- OLG Nürnberg, Urteil vom 30.03.07 (HypoVereinsbank)
--> Aufklärungspflicht bei sittenwidrigem Kaufpreis
- OLG Nürnberg, Urteil vom 29.12.06 (HypoVereinsbank)
--> Aufklärungspflicht bei institutionalisiertem Zusammenwirken
- Kammergericht Berlin, Urteil vom 24.11.06 (Badenia Bausparkasse)
- OLG Frankfurt, Urteil vom 09.04.03
- OLG Koblenz, Urteil vom 07.02.02
ältere Entscheidungen
- OLG Stuttgart, Urteil vom 23.11.04
- OLG Oldenburg, Urteil vom 10.11.04
- Kammergericht Berlin, Urteil vom 27.09.04
- BGH, Urteil vom 08.06.04
- BGH, Urteil vom 27.01.04
- BGH, Urteil vom 28.10.03
- BGH, Urteil vom 23.09.03
- BGH, Urteil vom 15.07.03
- OLG Frankfurt, Urteil vom 29.04.03
- OLG Frankfurt, Beschluss vom 31.03.03
- BGH, Urteil vom 21.01.03
- BGH, Urteil vom 26.11.02
- OLG Karlsruhe, Urteil vom 20.11.02
- OLG Dresden, Urteil vom 15.11.02
- LG Hamburg, Urteil vom 13.11.02
- BGH, Urteile vom 12.11.02
- OLG Karlsruhe, Urteil vom 17.09.02
- BGH, Urteil vom 10.09.02
- LG Bremen, Urteil vom 02.07.02
- OLG Oldenburg, Urteil vom 19.06.02
- OLG Karlsruhe, Urteil vom 16.05.02
- BGH, Urteile vom 02.05.00
zu den Voraussetzungen des § 3 Abs.2 Nr.2
VerbrKrG
"Heininger"
"Securenta"
siehe auch:
|
Rechtsanwalt Arne Maier, Am Kronenhof 2, 73728 Esslingen
| |
|
Schrottimmobilien
|
Haustürwiderruf
Treuhänder
Schadensersatz
Urteile
EuGH, 10.04.08
EuGH, 25.10.05
EuGH, 13.12.01
BGH, 03.06.08
BGH, 05.05.08
BGH, 26.02.08
BGH, 06.11.07
BGH, 20.03.07
BGH, 19.09.06
BGH, 16.05.06
BGH, 25.04.06
BGH, 14.06.04
BGH, 09.04.02
Rechtsschutz
Ihre Chancen?
|
|
Bankrecht
Bürgschaft
Gewinnzusagen
Vertragsfallen
Verbraucherrecht
Arbeitsrecht
Infos zum AGG
Tarifverträge
Mietrecht
Gesetze
Kontakt / Impressum
Veröffentlichungen
Rechtsberatung
wichtige Hinweise
sowas!
Die Seiten
von rechtsrat.ws
betreffen das
deutsche Recht.
Für alle Seiten
von rechtsrat.ws
gilt ein allgemeiner
Haftungsausschluss.
Rechtsanwalt
Arne Maier
Am Kronenhof 2
73728 Esslingen
Veröffentlichungen
|
|
|
|